Circ ep：心电图机自动诊断有可能漏诊部分QTc延长者

超音波临床使用分布区来源。左饼布：所有超音波。右饼布：QTc顺延的超音波分布区（四舍五入，总99%）

临床医生常首先依赖于床边检测的超音波机的自动病患比对判断的异常超音波。来自加拿大伊利诺伊州的Garg A等研究工作部门对广泛使用的ECG计算出来机比对的系统在计算出来角速度相关的校正QT间期（QTc）——心律不整的一危险性标志——的结果比对进行了初步的研究工作，认为超音波机的谐波算法国际标准导致病患会“也许”一部分检测者的QT间期顺延，提醒临床医生注意。该文章发表在2013年2年初的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究工作开发团队赚取伊利诺伊大学卫生的系统内的2009-2010年≥18周岁高血压超音波，选取由Marquette 12导联比对程序（GE Healthcare）比对的以及表现为窦性心律（角速度＜100bpm，QRS＜120ms）的超音波构成研究工作数据库。在97 046 超音波中所（48.2%男性）有12SL-计算出来的顺延QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别角色/成年人为≥460ms）有16235则有（16.7%）。然而，在这些超音波中所仅有7709（47.5%）则有采取QTc顺延的自动解释除此以外说明了“QT顺延”的病患。漏报的QT间期顺延见于各种作法的高血压，这中间体了病患上算法抑制（限于），是由于比对基于ECG谐波国际标准，这些超音波中所有8526则有（52.5%）有QTc顺延，然而在不久的ECGs病患中所未说明了QT间期顺延病患，而3588则有（42.1%）超音波尽管发挥作用QTc顺延却说明了“情况下”结果报告。最后，实证认为医生在指标成年高血压的ECG有12Sl-解释但欠缺QT间期顺延病患时，在采取QTc情况下正确性之前，应检测报告上的实际的QTc值。对ECG谐波为基础的国际标准所致的QT间期顺延病患限于造成的临床影响没人更进一步指标。因此，对临床医生来讲，超音波机的自动病患解释只是一个补充，不能替代医生认真比对。

发送给信源地址

编辑： yanyingchuan