完全相同院前卒中量表的评估比较

目当年在馀中都领域，增高分拆组织型号纤溶酶原激活剂rtPA的适用以及延长入院到放射治疗的等待时间，均与馀中都预后的改善相关。然而，由于等待时间限制，妇产科与急诊医疗保健技术人员（EMTs），无法对急诊患者来进行详细的健康检查。因此只能通过设计者肾结石试验性，从而在最短等待时间内确认潜在馀中都。

来自纽约特拉华立新大学特拉华南部医学中都心的Brandler博士及其同事，该结构性回顾与评估了不同院所馀中都加权的准确性；目的确认借助于最优异的建议。深入研究结果刊载在6 年底17日的Neurology华尔街日报上。本次深入研究共有索引了254篇MEDLINE数据库内的文章，以及66篇EMBASE数据库内、32篇CINAHL Plus数据库内的文章。

其中都，共有8项深入研究符合我们的扩及国际标准，具体情况包括：辛辛那提院所馀中都加权(CPSS)、洛杉矶院所馀中都肾结石 (LAPSS)、墨尔本急救车馀中都肾结石加权（MASS）、 医学院所馀中都评估代码 (Med PACS)、安大略省院所馀中都肾结石工具(OPSS)、妇产科馀中都识别(ROSIER)、两方-手臂-语言测试 (FAST)。

深入研究辨认出，尽管LAPSS的准确性很低CPSS，但这两者在对称的受试者岗位特质曲线（ROC曲线）上的置信区间相隔开。另外OPSS与LAPSS相近，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的整体岗位特质较差。

不同院所馀中都加权的准确性不同，并且急性馀中都的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为：抽样较小的歧异、馀中都加权指导上的区别、以及获取的成人教育国际标准不同。尽管LAPSS的岗位特质更加优秀，但是对分析图形来进行肉眼相对，显示LAPSS与CPSS的确诊能力相似。

表一：不同院所馀中都加权的相对

评估

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

被选为国际标准（病巨著）

年龄>45岁

_

√

√

_

_

_

_

帕金森氏症

_

√

(无帕金森氏症巨著)

√

(无帕金森氏症巨著)

√

(无帕金森氏症巨著)

√

(胃癌时无帕金森氏症发作)

√

(胃癌时无帕金森氏症发作)

_

病童胃癌当年未坐轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

胃癌整整

_

√（≤25小时）

_

√（≤25小时）

√（

_

_

南安普顿昏迷评分法

_

_

_

_

√

_

_

急救医疗保健服务到达时症状仍据知

_

_

_

_

√

_

_

澳洲检伤界定该系统低水平 ≥ 2/校正气道、排便、循环问题

_

_

_

_

√

_

_

不是血癌或姑息放射治疗的病童

_

_

_

_

√

_

_

也就是说病童晕厥

_

_

_

_

_

√

_

体检

两方部下垂

√

√

√

√

√

√

√

上肢急于

√

√

√

√

√

√

√

下肢急于

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

口吃

√

_

√

√

√

√

√

视野

_

_

_

_

_

√

_

查看信源电话号码

撰稿人： neuro207